音は言う事なしは本当です。これは耐圧１００vだからこそだと思います。同じ２．２μfや容量は異なりますが０．４７μ、０．２２μf、耐圧６３Vのものをデジタルアンプのカップリングコンデンサとして使ったことがあります。それは確かに美音だし、繊細さもあってそれなりにいいものなのですが、ちょっと神経質な感じがあり、使いどころを選ぶ印象でした。ところがこちらの耐圧１００vだとまったく印象が異なります。繊細さとおおらかさが両立していると思います。定番といわれる理由がこちらを使用することで理解できました。おおらかさでいうと同じＥＲＯのＭＫＰ１８４０　１８４１が勝り、音楽の楽しさが感じられますが、、こちらは気品のある音で、音楽の美しが感じられます。

MKC は現在生産されていないということでとても貴重なものを、お手頃価格で分けて頂きありがとうございます。 真空管の入力カップリングで使用してみました。 2日間ほどエージングした結果ですが、エージング前とさほど変わっていません。 真空管で使用するには、容量が少々大きいので心配でした。 聴いてみると、落ち着きのある音の佇まいで、長時間の演奏でも聴き疲れしない。 派手な音は一切せず、上から下まできれいに鳴らします。 古楽器でのバロックをメインに近代楽器でのオーケストラまで幅広く聴いていますが、古楽器特有の弦の響きや音、太鼓やリコーダー など楽器の再現性も素晴らしく、解像度も良くスピーカーでの定位も申し分ありません。 ただ、ERO 0.82uF/63V と、ここまで性格が異なるとは思っていませんでした。 ご興味のある方は、是非、ERO 0.82uF/63V と比較してみることをオススメいたします。

ERO MKC-1862（100V / 2.2μF）は、特定のキャラクターを押し出すというより、回路に素直に寄り添いながらその音の芯を「整えてくれる」ようなコンデンサ。 この数値は容量調整あるいは入力でよく使います。 この容量に限らず1862はシンプルな回路で最適解になることがしばしば。例えばCOT50系のなどちょっとしたコンデンサのキャラクターが音を決めてしまうが、MKC-1862はその中で驚くほど自然に、しかもレンジの広さを加えながら音を前に出してくれました。派手さはないけれど、アタックがシャープに立つ。高域は伸びつつもヒステリックにならず、中低域もスッと抜ける。 この「スッと抜ける感」は、バッファやクリーンブースターに使ったときに特に効果的。たとえばKLONスタイルのバッファの入力段にこの1862を置くと、ラインレベルの音が過不足なく流れるようになり、全体の輪郭がきゅっと締まる印象になる。とにかく分解能が高く、「他に何入れてもしっくりこない」ような場面で、最後に選ぶパーツとしての信頼性が高い。 こういうコンデンサは、良くも悪くも色が付きにくい。でも、どこに使ってもちゃんと結果が出るという点で、いわゆる「困ったらコレ」枠にふさわしいと思います。ルックスも質感も含めて、手持ちの定番パーツに加える価値は大いにある。特に「ビンテージ」としての価値を演出することなく、純粋に音で選ばれるべき逸品。